WIELKI WYROK w drobnej sprawie

WIELKI WYROK w drobnej sprawie

Działania władzy publicznej podejmowane z naruszeniem Konstytucji są nie tylko ciężkim gwałtem na ustroju Państwa, ale sprawiają, iż będące tego wynikiem projekty władz ustawodawczych i wykonawczych obciążone są właściwością ich nielegalności.

Wolność jest wszystkim!

Wolność jest wszystkim!

Każda wolność- myśli, wyboru, słowa, gospodarcza, polityczna, religijna jest wszystkim co jako wolni i świadomi ludzie rzeczywiście mamy. Jest wartością nadrzędną. Dbajmy o nią i korzystajmy z niej mądrze, w granicach i z szacunkiem dla praw innych.

Zawieszenie stosowania przepisów ustawy

Zawieszenie stosowania przepisów ustawy

Uzasadnienie SN zawieszenia stosowania przepisów art. 111 § 1 i 1a, art. 37 oraz art. 39 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2018 r., poz. 5 ze zm.) w sprawie III UZP 4/18

Kwestia wyboru (szacunku do samego siebie)

Kwestia wyboru (szacunku do samego siebie)

Osoba wybitna, w przeciwieństwie do karierowiczów, aby być, nie musi wykorzystywać zamachu konstytucyjnego do realizacji ambicji. Nie musi także niczego zawdzięczać politycznemu, koniunkturalnemu uznaniu.

Diabelska alternatywa

Diabelska alternatywa

Wszystko co się teraz dzieje wokół Sądu Najwyższego to legal harassement, czyli wykorzystanie prawa do nękania i zastraszania. Mamy okazję zobaczyć jak wygląda orzekanie pod presją.

Co czuje współczesny sędzia?

Co czuje współczesny sędzia?

Emocje, które przeżywają sędziowie i w konsekwencji ich zachowania, które widzimy, zależą od tego jak poszczególni sędziowie interpretują zmiany. Na pewno są tacy, którzy chcą „siedzieć cicho” i „robić swoje” czyli po prostu tę sytuację przeczekać.

Vademecum dobrego reformatora

Vademecum dobrego reformatora

Póki państwo samo nie zacznie prawa traktować poważniej, póki nie zadba o krzewienie warunków dla kultury nowoczesnego państwa prawa, nie może liczyć, że prawo będą szanowali obywatele.

Milczenie w obliczu zła samo jest złem.

Milczenie w obliczu zła samo jest złem.

Czy sędziowie mają prawo do zabierania głosu w sprawach sądownictwa i do aktywności publicznej? Gdzie jest granica, po przekroczeniu której zaczyna się zaangażowanie polityczne?

Bądźmy uczciwi, nie róbmy tartaku na kółkach.

Bądźmy uczciwi, nie róbmy tartaku na kółkach.

Nie marnować społecznego kapitału i nie podsycać zbędnych nadziei, trwać przy imponderabiliach. Narzekamy, że to 18 procent tych, którzy głosowali, urządza nam ten cały tartak na kółkach. A chcemy działać tak samo?

Strona wykorzystuje pliki cookies. Możesz zablokować cookies zmieniając ustawienia w Twojej przeglądarce. Przeczytaj więcej o cookies lub ukryj ten komunikat x